Trang trong tổng số 7 trang (63 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ [1] [2] [3] [4] [5] [6] ... ›Trang sau »Trang cuối

Ảnh đại diện

letam


(tiếp)

Thái tử Sam lên ngôi, tức vua Lý Huệ Tông, rồi sai người đi rước Trần thị về phong làm Nguyên phi. Bấy giờ Trần Lý đã bị quân cướp giết. Người con thứ ba là Trần Tự Khánh theo về , được vua Huệ tông phong cho làm Chương Tín hầu và cho người cậu Trần thị là Tô Trung Từ làm Thái uý Thuận Lưu Bá.
Năm 1213 Thái hậu làm khổ Trần thị ở trong cung, anh Trần thị là Tự Khánh đem quân đến đòi rước vua đi. Lý Huệ tông cho rằng có ý phản nghịch nên giáng Trần thị xuống làm Ngự nữ. Tự Khánh nghe tin nên đến xin lỗi và rước vua đi. Huệ Tông càng nghi, bèn cùng Thái hậu lên Lạng Sơn. Rồi Thái hậu tìm cách giết Trần thị, nhưng Huệ tông bảo vệ kỹ.
Lý Huệ tông gọi Tự Khánh đến, phong cho Trần thị làm Hoàng hậu, Tự Khánh làm Phụ chính , anh của Tự Khánh là Trần Thừa làm Nội thị Phán Thủ. Trần Tự Khánh cùng với Thượng tướng quân là Phan Lân sửa sang quân ngũ, làm đồ chiến khí, luyện tập việc võ. Từ đấy khí thế quân binh lại nổi lên dần.
Huệ Tông mắc bệnh, thỉnh thoảng có cơn điên, uống rượu say cả ngày, việc chính trị đều do Trần tự Khánh điều khiển.
Tháng chạp năm 1228, Tự Khánh mất, Huệ Tông cho TrầnThừa làm Phụ Quốc Thái uý, năm sau lại cho người em họ Hoàng hậu là Trần Thủ Độ làm Điện tiền chỉ huy sứ. Từ đó việc gì trong triều cũng quyền hành ở tay Thủ Độ.
Lý Huệ Tông bị bệnh mãi không khỏi, mà Thái tử chưa có, Trần thị chỉ sinh ra được hai người con gái, người chị là Thuận Thiên công chúa đã gả cho Trần Liễu là con trưởng của Trần Thừa. Còn người em là Chiêu Thánh công chúa tên là Phật Kim lúc đó mới lên 7 tuổi, được Huệ Tông rất yêu mến nên lập làm Thái tử.
Tháng 10 năm giáp thân 1224, huệ Tông truyền ngôi cho Chiêu Thánh công chúa rồi vào ở chùa Chân Giáo. Lý Huệ Tông trị vì được 14 năm.
Chiêu thánh công chúa lên ngôi, tức vua Lý Chiêu Hoàng. Bấy giờ quyền bính ở cả trong tay Trần Thủ Độ. Trần Thủ Độ lại tư thông với Trần Thái hậu, đêm ngày tìm mưu lấy cơ nghiệp nhà Lý, bèn đòi các quan vào trong cung để hầu Chiêu Hoàng và lại cho cháu là Trần Cảnh vào làm chức Chính Thủ. Đến tháng chạp thì Chiêu Hoàng lấy Trần Cảnh và truyền ngôi cho chồng.
Nhà Lý đến đây là hết, tồn tại được 216 năm, truyền ngôi được 9 đời.
Nhà Lý có công làm cho nước ta trở nên cường thịnh: ngoài thì đánh được giặc Tàu, bình được giặc Chiêm; trong thì chỉnh đốn được võ bị, sửa sang luật pháp, xây dựng nền tự chủ.
 Vui là chính - Chính là vui!
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

NanLan

Cám ơn chị Lê Tâm,

Cái Topic này rất hay và bổ ích chị Lê Tâm à. Để bổ sung thêm kiến thức thiếu trầm trọn về lịch sử nước nhà. Vì ngày xưa học sử là em ngại nhất vì dài lằng ngoằng mà.

Sao ngày xưa vua chúa nhà mình cứ không có con trai là lại truyền ngôi báu cho chồng của con gái. Và kết cục là mất ngôi nhỉ, tiếc thật.

Bên Hàlan đến bây giờ hay từ ngày xưa cũng vậy em đã đọc về lịch sử của Hàlan nhiều. Họ truyền ngôi cho người con đầu lòng bất kể là trai hay gái.
Mặc dù con thứ là con trai cũng không được truyền ngôi. Và ngôi báu của dòng họ Oranje vẫn tồn tại hàng bao nhiêu năm nay và khá thịnh vượng.
Và người dân ở đây đến bây giờ cũng rất tự hào về Nữ Hoàng và gia đình bà.
Có ai quay lại mùa Thu trước
Nhặt lấy cho tôi những lá vàng?
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Hoa Phong Lan


@NamLan:
- "Bổ sung" mới là đúng chính tả.
- Việc vua chúa mất ngôi, hay một triều đại sụp đổ, theo tôi nó là đương nhiên, chỉ là sớm hay muộn mà thôi. Vấn đề này tế nhị và liên quan đến chính trị, tôi không muốn tranh luận nhiều ở đây.
- Tương tự như vậy, việc hoàng gia Anh, Hà Lan, Tây Ban Nha, Đan Mạch, Nhật Bản, Thái Lan... tồn tại mãi mãi không phải phụ thuộc vào việc truyền ngôi cho ai mà là bởi vì ở những nước đó hoàng gia chỉ là biểu tượng của sự đoàn kết dân tộc. Còn chủ yếu ở đó họ đều xây dựng một nhà nước PHÁP QUYỀN.  
Có ai còn nhớ kẻ xích lô
Lãng mạng phong lưu thích đưa đò
Tóc bạc râu dài chừ thấm mệt
Nhìn thấy cháu đẹp chẳng dám ho ... he ... he
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

NanLan

Cám ơn Hoa Phong Lan,

Đúng là bổ sung chứ không phải bổ xung, hiiihii, thi thoảng em hay lẫn lộn, em sửa liền đây. Xung này là xung phong, xung kích nhỉ.
Cả từ  "nép vế", hạt "giống lép" em cũng thường phải phân vân một lúc.

Em cũng không nghĩ là bàn đến vấn đề chính trị ở đây. Vì em chỉ thắc mắc vậy thôi. Nhưng anh nói là Hoàng gia chỉ là biểu tượng của sự đoàn kết dân tộc, ý này chỉ đúng một phía nào thôi. Và một nhà nước Pháp Quyền em đồng ý với anh.

Nhưng thực sự ở Hàlan thì Nữ Hoàng có một vai trò như là Nguyên thủ quốc gia. Nên Balkende chỉ có thể làm Thủ Tướng chính phủ.

Tất cả các quyết định của Thượng Viện và Hạ Viện cuối cùng đều có sự quyết định của Nữ Hoàng.
À về chính trị thực sự em chỉ quan tâm sơ sơ không đi sâu lắm. Nhưng biết sao nói vậy. Còn phải tìm hiểu thêm anh ạ.

Ý em nói ở đây là có lẽ chế độ Phong kiến nói chung vẫn nặng về quan niệm trọng nam khinh nữ nữa nên không muốn truyền ngôi cho con gái.

Em thật sự khâm phục Võ Tắc Thiên của Trung Quốc bà đã chứng mình được rằng Nữ nhi thì cũng đâu có kém cạnh các đấng mày râu.

Ngay cả đến Hoàng Gia Nhật Bản cũng vậy họ cũng đâu muốn truyền ngôi cho con gái. Tại sao thế?
Có ai quay lại mùa Thu trước
Nhặt lấy cho tôi những lá vàng?
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Biển nhớ

Hihi, Chắc tại ngàn năm Phong kiến nó ăn vào máu vào tuỷ rồi cứ như thể nhiễm sắc thể trong gien ý :)
Ah, các cụ thường có câu có con gái thì sướng đến lúc chết, có con trai thì khổ đến lúc chết (hihi, nghĩa là sau khi chết thì ngược lại), dân gian thì vẫn rất tin trần sao âm vậy, cõi âm mới là cõi vĩnh hằng :)
Tượng Thờ dù đổ vẫn thiêng
Miếu thờ bỏ vắng vẫn nguyên miếu thờ
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

letam

Hoa Phong Lan đã viết:

@NamLan:
- "Bổ sung" mới là đúng chính tả.
- Việc vua chúa mất ngôi, hay một triều đại sụp đổ, theo tôi nó là đương nhiên, chỉ là sớm hay muộn mà thôi. Vấn đề này tế nhị và liên quan đến chính trị, tôi không muốn tranh luận nhiều ở đây.
- Tương tự như vậy, việc hoàng gia Anh, Hà Lan, Tây Ban Nha, Đan Mạch, Nhật Bản, Thái Lan... tồn tại mãi mãi không phải phụ thuộc vào việc truyền ngôi cho ai mà là bởi vì ở những nước đó hoàng gia chỉ là biểu tượng của sự đoàn kết dân tộc. Còn chủ yếu ở đó họ đều xây dựng một nhà nước PHÁP QUYỀN.  
@ Chính xác là bây giờ chỉ tồn tại nhà nước quân chủ lập hiến, tôn trọng pháp quyền. Còn ngày xưa là quân chủ chuyên chế.
 Vui là chính - Chính là vui!
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Hoa Phong Lan

NamLan đã viết:
Cám ơn Hoa Phong Lan,

Đúng là bổ sung chứ không phải bổ xung, hiiihii, thi thoảng em hay lẫn lộn, em sửa liền đây. Xung này là xung phong, xung kích nhỉ.
Cả từ  "nép vế", hạt "giống lép" em cũng thường phải phân vân một lúc.

Em cũng không nghĩ là bàn đến vấn đề chính trị ở đây. Vì em chỉ thắc mắc vậy thôi. Nhưng anh nói là Hoàng gia chỉ là biểu tượng của sự đoàn kết dân tộc, ý này chỉ đúng một phía nào thôi. Và một nhà nước Pháp Quyền em đồng ý với anh.

Nhưng thực sự ở Hàlan thì Nữ Hoàng có một vai trò như là Nguyên thủ quốc gia. Nên Balkende chỉ có thể làm Thủ Tướng chính phủ.

Tất cả các quyết định của Thượng Viện và Hạ Viện cuối cùng đều có sự quyết định của Nữ Hoàng.
À về chính trị thực sự em chỉ quan tâm sơ sơ không đi sâu lắm. Nhưng biết sao nói vậy. Còn phải tìm hiểu thêm anh ạ.

Ý em nói ở đây là có lẽ chế độ Phong kiến nói chung vẫn nặng về quan niệm trọng nam khinh nữ nữa nên không muốn truyền ngôi cho con gái.

Em thật sự khâm phục Võ Tắc Thiên của Trung Quốc bà đã chứng mình được rằng Nữ nhi thì cũng đâu có kém cạnh các đấng mày râu.

Ngay cả đến Hoàng Gia Nhật Bản cũng vậy họ cũng đâu muốn truyền ngôi cho con gái. Tại sao thế?
Vâng NamLan à, đương nhiên Hoàng Gia là nguyên thủ quốc gia, nhưng họ không phải là làm vua theo cái kiểu "quân bảo thần tử, thần bất tử, bất trung".
Bạn nói ở Hà Lan Balkende chỉ là Thủ Tướng thôi... hì... bạn thấy không ở Canada và Úc cũng chỉ có Thủ Tướng thôi, tất nhiên Canada và Úc thuộc khối thịnh vượng chung và có chung Nữ Hoàng.
Nhưng mình vẫn nhấn mạnh rằng ở những nước như vậy họ quá ổn định và phát triển là bởi vì ở họ THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT. Như bạn nói đấy, ở Hà Lan, mọi vấn đề trước khi đệ trình lên Hoàng Gia thì đều đã được lưỡng viện thông qua. Tất nhiên Hoàng Gia có quyền "veto". Tuy nhiên nếu Hoàng Gia nào đó "veto" một bộ luật có lợi cho dân thì không biết Hoàng Gia đó có thể tồn tại lâu dài hay không?
Bạn nói "Balkende chỉ là Thủ Tướng thôi" có vẻ như vai trò của chính phủ quá mờ nhạt?
Vâng đúng như vậy NamLan à, ở những nước quá ổn định và phát triển thì người dân sẽ luôn cảm thấy vai trò của chính phủ mờ nhạt. Bạn cứ nghĩ mà xem những nước Bắc Âu như Đan Mạch, Na Uy, Thuỵ Điển, Hà Lan... dân của họ được hưởng thụ một cuộc sống còn tốt hơn cả những gì mà Các Mác tưởng tượng ra, nên khắp nơi trên thế giới chẳng bao giờ thấy mấy ông thủ tướng ở đó ló mặt lên ti-vi.
Lão hy vọng rằng đến một lúc nào đó dân VN mình cũng chẳng cần quan tâm xem ai làm thủ tướng.

Còn ở Nhật, dân Nhật cũng rất sùng kính Hoàng Gia, nhất là người cao tuổi, nhưng Hoàng Gia Nhật Bản đã bàn giao hết mọi việc cho Chính Phủ từ sau vua Minh Trị (tất nhiên trước vua Minh Trị thì Hoàng Gia cũng không làm gì cả).
Tại sao ở Nhật không muốn con gái làm vua? Vâng bạn biết đấy, người Nhật cũng như người Việt bị ảnh hưởng quá nhiều tật xấu của người Hán, và một trong những tật đó là "trọng nam khinh nữ".
Nhật Hoàng hiện tại là vua Minh Nhân, niên hiệu Bình Thành, năm nay là năm Bình Thành thứ 20.
Đương kim Thái Tử là Đức Nhân thân vương (Naruhito). Thái tử mới có một công chúa và hình như định không sinh con nữa. Cách đây mấy năm em trai thái tử đã có 2 người con gái. Hoàng Gia Nhật đứng trước nguy cơ không có người kế vị sau Thân Vương Đức Nhân.
Cựu Thủ Tướng Kozumi đã đưa vấn đề "Luật thừa kế ngôi vua" ra quốc hội thảo luận với 2 gợi ý:
1. hoặc giống như các nước phương Tây (Anh, Hà Lan...) cho con đầu thừa kế bất kể là nam hay nữ.
2. hoặc chọn một người có dây mơ dễ má với Hoàng Gia kiểu con cháu họ xa đưa vào cung kế vị.

Cả nước Nhật suốt mấy năm liền nóng lên vì chuyện này thì đùng một cái em trai Hoàng Thái Tử Đức Nhân sinh con thứ 3 là con trai.
Thế là dự luật "thừa kế ngôi vua" tạm khép lại.
Có ai còn nhớ kẻ xích lô
Lãng mạng phong lưu thích đưa đò
Tóc bạc râu dài chừ thấm mệt
Nhìn thấy cháu đẹp chẳng dám ho ... he ... he
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

NanLan

@Hoa Phong Lan,

Những điều Lão nói ở trên toàn đúng cả chỉ có một vài điểm nhỏ xíu cần chỉnh sửa chút.

- Đừng "vâng" với Nam Lan. NL cảm thấy làm sao ấy.

- Hà lan nằm ở phía Tây của Europa.

- Lão nói cuộc sống ở đây tốt hơn cả những gì Các Mác tưởng tượng ra. Em không biết có phải Các Mác tưởng tượng thế này không. "Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu?".
Hay là CM còn tưởng tượng ra điều gì nữa thì em không biết.

Thực sự cuộc sống ở đây có dễ chịu hơn. Có phúc lợi xã hội tốt, có sự công bằng trong cuộc sống nhiều hơn.
Có nghĩa là cuộc sống ở đây là "Thật thà thì ăn CƠM, láo nháo thì ăn CHÁO".

Nhưng cũng không thể nào hơn được như Các Mác đã tưởng tượng ra.
Ỏ đây người dân đóng thuế rất nhiều.
Từ thuế thu nhập, thuế giá trị gia tăng đến những đóng góp khác.
Người ta đi làm rất nghiêm túc, và được hưởng lương xứng đáng với sức lực và những gì họ bỏ ra.
Họ cũng có những áp lực rất lớn với công việc với bản thân và nói chung là có gắng để không bị lạc hậu với xung quanh.
Nói tóm lại là họ phải lao động khá vất vả đó.....

Và tiêu cực vẫn tồn tại rất nhiều, nó len lỏi khắp nơi. Khắp ngõ ngách nào trong cuộc sống cũng có đấy Lão ạ,  


Rốt cuộc lại là chỉ vì trọng nam khinh nữ mà hàng bao nhiêu đời xưa vua chúa  không dám trao ngôi báu đó cho con gái.

Đến bây giờ cũng vậy một số những người đàn ông vẫn mang nặng cái quan niệm "trọng nam khinh nữ" và tự cho mình cái quyền được "dạy vợ".
Vì lạm dụng lời dạy của các cụ ngày xưa là: "Dạy con từ thủa còn thơ, dạy vợ từ thưởu bơ vơ mới về".

Ý các cụ chỉ muốn là khi về thì người chồng nên bảo ban vợ thuần phong mĩ tục của từng nếp nhà.
Cũng như tụi em đi sang đây phải học cách sống và phong tục tập quán của nước sở tại. Để hoà đồng và không bị khác người khác. Có nghĩa là "Xuất gia tuỳ tục".

VẬy mà có khá nhiều người đàn ông nhiều khi cố ý hay là vô ý đã lấy câu đó ra để mà "dạy vợ"......Không chấp nhận được :d:d

Và đến bây giờ thì Nhật Hoàng cũng vẫn giữ nguyên dự luật "thừa kế ngôi vua" chỉ vì em trai của Hoàng Thái Tử đã sinh được con trai.


Xin lỗi chị Lê Tâm nhé, hơi lạc đề chút :d
Có ai quay lại mùa Thu trước
Nhặt lấy cho tôi những lá vàng?
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Hoa Phong Lan

@ bác Lê Tâm:
Xin lỗi bác vì đã làm cho chủ đề của bác đi vẹo đường.

@ NamLan:
Hì... bạn nói lão đừng "vâng"... được rồi... nhưng cũng đừng xưng "em" nhé! Vì chưa chắc ai trẻ hơn ai đâu.

Kết thúc ở đây nhé! Bởi vì mình nhận thấy bạn khá nhấn mạnh về chuyện "trọng nam khi nữ" còn mình thì lại đi khá sâu về những vấn đề "Pháp luật và dân quyền"... Bởi vì theo mình nghĩ cái gốc của mọi bất công trong xã hội, kể cả chuyện "trọng nam khinh nữ" thì đều từ vấn đề NHÂN QUYỀN mà ra.

Thôi, không dài dòng nữa.
Chúc vui nha!
Có ai còn nhớ kẻ xích lô
Lãng mạng phong lưu thích đưa đò
Tóc bạc râu dài chừ thấm mệt
Nhìn thấy cháu đẹp chẳng dám ho ... he ... he
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

NanLan

@HPL,

Mình cũng nghĩ thế. Bạn lại muốn nhấn mạnh vấn đề khác, còn ý mình cũng nói ý khác.
Thôi dừng ở đây. Kẻo là chủ đề của chị Lê Tâm bị trật đường ray mất nhỉ.

Ơ thế ra cái profiel của bạn, bạn nói là gần 100 tuổi mà vẫn trẻ hơn NL à.
Với lại Phong Lan lại xưng là Lão nên cứ nghĩ là chí ít cũng xấp xỉ 70 hoặc 80.

Chắc bạn cũng là một fan của Hoa Phong Lan chứ? Mình cũng vậy.
Chúc bạn luôn vui và may mắn.
Có ai quay lại mùa Thu trước
Nhặt lấy cho tôi những lá vàng?
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook

Trang trong tổng số 7 trang (63 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ [1] [2] [3] [4] [5] [6] ... ›Trang sau »Trang cuối