Trang trong tổng số 41 trang (405 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ ... [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] ... ›Trang sau »Trang cuối
Ngày gửi: 04/12/2007 13:16
Ngày gửi: 05/12/2007 02:21
Hoa Xuyên Tuyết đã viết:
:D, HPL nói nhà báo "phê" với "không phê" - làm tớ tưởng nhà báo khoái chí cái gì! :P Khổ, tớ lại cứ bắt người ta đứng vào vị trí của mình cơ :P Tớ đang phê vụ ... off quá, lâng lâng suy nghĩ về vấn đề tổ chức đây.
Xem hai anh em cãi nhau tí cho vui :P
Chuyện đọc sao viết vậy thì cũng không vấn đề gì, đây chỉ là một đề tài cho nhà báo viết thôi mà. Còn thì, bình thường thấy mọi người viết sai do đọc sai ấy, mình thấy vui vui chứ không khó chịu. Nhưng nếu có cơ hội, mình vẫn cứ muốn sửa hộ họ ;)
Ngày gửi: 05/12/2007 13:37
Hoa Phong Lan đã viết:Hoa Xuyên Tuyết đã viết:
:D, HPL nói nhà báo "phê" với "không phê" - làm tớ tưởng nhà báo khoái chí cái gì! :P Khổ, tớ lại cứ bắt người ta đứng vào vị trí của mình cơ :P Tớ đang phê vụ ... off quá, lâng lâng suy nghĩ về vấn đề tổ chức đây.
Xem hai anh em cãi nhau tí cho vui :P
Chuyện đọc sao viết vậy thì cũng không vấn đề gì, đây chỉ là một đề tài cho nhà báo viết thôi mà. Còn thì, bình thường thấy mọi người viết sai do đọc sai ấy, mình thấy vui vui chứ không khó chịu. Nhưng nếu có cơ hội, mình vẫn cứ muốn sửa hộ họ ;)
Để đưa ra phán quyết thì nên cẩn trọng và khách quan nhé!
Phương ngữ được sử dụng đến 99% thời gian trong ngày. Trong khi đó "chính tả phổ thông" chỉ bị bắt buộc phải tuân thủ khi học môn ngữ văn ở trường. Bởi vậy nói người ta "đọc sai", "phát âm sai", có phải là phán quyết khắc nghiệt lắm không?[/quote]
Á á, bắt bẻ tớ! Được, tớ nhận lỗi, đã ko cẩn trọng và khách quan. Nhưng dù sao cũng phải có một cái chuẩn gì chứ, phải ko bạn hiền? :)
may quá, tớ ko phải là nhà báo, nếu ko sẽ bị lên báo NCTG ngay đó, với cái tít là "Hồ đồ" :P
Ngày gửi: 08/12/2007 16:59
Ngày gửi: 09/12/2007 05:02
TEP RIU đã viết:
Hì hì! Cái vụ tên đường này hay thật. Em đi cũng tương đối nhiều vùng trong nước mình rồi. Ở Miền Tây toàn kênh rạch chằng chịt nên đi lại khó khăn. Đại đa số là chỉ học hết lớp 6 nên việc phát âm gần đúng cũng là may rồi. Ở Tây Nguyên thì còn thêm cái bất lợi là ngôn ngữ. Trước đây, người ta toàn đặt tên theo ngôn ngữ địa phương như Cái Vồ, Rạch Chiếc, M'Drak, H'Rieng... Bây giờ đổi tên thành cái tên Quản Trọng Hùng hay đại loại là cái tên nào đó đọc ''trẹo hết cả mồm'' thì làm sao người ta nhớ cho nổi. Cammy bảo là do nhà chức trách đặt tên. Ý cô là nhà chức trách có trình độ văn hoá cao nên mới đáng trách trong việc viết sai tên. Bé cái nhầm rồi nhóc tì ơi. Anh thấy các nhà chức trách ở đầy nơi cũng chỉ mới học hết ...gì gì đấy. Đại loại là có bằng bổ túc. Sau đó là đi học sơ cấp, trung cấp chính trị nên trình độ văn hoá cũng hơn dân đen tí xíu (Sau này là tầng lớp lãnh đạo anh em mình đấy). Nên nếu có viết sai cái tên ''Choành Văn Đoạch'' lạ hoắc lạ huơ nào đấy thì cũng là chuyện thường ở huyện. (Em xin lỗi vì đã viết trào lộng tên các cụ nhà mình). Dân ở đấy cũng không biết là sai hay đúng. Nhưng hiềm nỗi có ông nhà báo-văn hoá cao đi qua mới cho ý kiến. Cái ông nhà báo này cũng chỉ nhìn sự việc mà đánh giá. Hà hà! Bắt được chỗ tự tôn. Ông ấy mới mổ xẻ, phân tích, đánh giá, luận chứng...rồi cười dân, cười nhà chức trách địa phương. Thật là chẳng ra làm sao cả. Đọc xong em có cảm giác là ông nhà báo đang ''cười đểu'' cả dân đen và nhà chức trách. Giống như mấy ông MC tưởng mình am hiểu cái gì đấy, rồi lên ti vi ''phán'' tùm lum. Thực là khó chịu. Khi đọc tên đường mới, ''Dân đen'' nhìn không hiểu nên chẳng nhập tâm gì cả. Cuối cùng, ''Dân đen'' nghĩ nên gọi tên cũ để nói chuyện cho nó tiện. Cuối cùng, tên đường mới cũng chỉ có mấy bác lãnh đạo ấp, buôn, xã... gì đấy xài trong giấy tờ thôi. Thay đổi một thói quen đâu phải dễ. Nên có nhầm cũng là tất yếu. Anh thấy Cammy tiếp cận vấn đề cứng nhắc quá. Cứ khư khư bảo vệ ông nhà báo kệch cỡm. Hì hì! (Con gái mà dỗi là nhanh già đấy).
Bác Đồ ạ! Bác nói cái gì mà có ''biếu xén'' ở đây. Cái điều tối kỵ mà bác cứ nói khơi khơi. Thực là..thiên hạ đệ nhất...hì hì
Nhưng sao bác 888 có tí xíu lại thôi vậy. Em đang ''sướng'' mà bác lại cứ hoãn lại. À em có ''cái máy sướng'' đã xí phần 7 năm rồi nhưng thiếu ''lúa'' nên chưa tậu được. Thành thử cứ ngửi thấy mùi ''thơm thơm'' lại phải hát ''tình ca du mục''. Nhục lắm bác ạ.
Ngày gửi: 09/12/2007 13:38
Ngày gửi: 22/01/2008 21:02
MaiHoa đã viết:Hì. Chị MaiHoa à, cái này cũng đã từng "nóng" một thời ở Thi viện mình đấy ạ. Mọi người cũng đưa ra rất nhiều "cảm nhận", và cũng có rất nhiều ý kiến. Ý kiến của riêng em (Như em cũng đã viết rồi, bây giờ em viết lại, vì có khi em chả nhớ lúc trước viết ở đâu nữa
Em vốn định viết một bài trong cái topic hết sức nghiêm túc này, nhưng em vốn văn dốt võ dát, em mượn bác NTL trên HNC một đoạn này để mọi người xem( cách viết này khá phổ biến trên mạng và mong là nó không bị các điều hành viên xoá đi ):
"Chèo các pác,
Hum ni iem mứi nhớ ra mìn koh bít nói téng Vịt kỉu hịn đại. Kủ thưn iem koh ? Pây jề chát chít vứi lũ pạn iem chả hỉu chún nó vít giề hết trọi. Zừa ngượng zừa tủi thiân. Thía niên iem mưới tập ziết téng Vịt muới cho pằng chị pằng anh zai. Các pác thía jề chưa ủn thì bỉu iem nhe. Nhân thoài bồ-lốc thịn hành, cơ hụi zao liu phát trỉn, zân trí lên cao niên iem cũng thấy fấn chấn nắm. Fen này 8 muôi mấy trịu zân mèng sẽ hóa zồng hết đới. Đủi mứi toàn fần, wứt hết những thứ cũ zích đi thoai. Roài ta cùn nhau kải kách téng Vịt siu cho zễ vít hưn, ngắn gọn hưn. Các pác có đồng í vưới iem koh huh? Vui thía nhểy. Nìu ta cùn nhiu noái wòn tay nhớn hé ! Sến vãi!
Cái jề, koh hỉu thì bín nhá ! "
)Trang trong tổng số 41 trang (405 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ ... [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] ... ›Trang sau »Trang cuối
Đăng nhập bằng Facebook