Trang trong tổng số 12 trang (112 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ ... [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] ... ›Trang sau »Trang cuối
Ngày gửi: 06/07/2007 14:00
Đã sửa 4 lần, lần cuối bởi sabina_mller vào 09/07/2007 14:23
Ngày gửi: 10/07/2007 15:39
Ngày gửi: 11/07/2007 04:54
Đã sửa 1 lần, lần cuối bởi Hoa Phong Lan vào 11/07/2007 10:37
Cammy đã viết:
Lão ví gì mà khiếp thế hả trời? Nhưng thế thì cũng hơi... chuyên quyền và độc đoán thật. Nhưng em nghe PP nói bây giờ chữ ký của anh Chanh Chua nghe ... Chua lắm, và lại hơi hư nữa. Vậy mà không bị Mod xử lý. Em tưởng Mod ở đó dễ tính, hóa ra khó tính hơn anh Điệp nhiều bác nhỉ?
Ngày gửi: 11/07/2007 08:31
Ngày gửi: 11/07/2007 09:12
Hoa Phong Lan đã viết:
Còn về "thơ tự do", hình như là thơ bất luật, nhưng cái hay của thơ tự do là ở nội dung và đặc tính "cao trào" và "điểm nhấn".
[/quote]
Lão Gàn nói cái này mà đúng ghê!
Mình chỉ nghĩ, bất kể luật lệ thế nào, thì thơ chỉ là thơ khi tuân theo một luật "bất thành văn" nữa - đó là cảm xúc, hay nói như người ta thường nói, sự thăng hoa của cảm xúc, trong đó bao hàm cả cao trào, cả điểm nhấn, cả sức gợi cảm, gợi tình... Nếu không ấy mà, thì với những vận những luật nói trên.. tất cả chỉ là một cái gì đó khô cứng bị ép thành thơ thôi...
Cũng như chấp hành luật lệ mà chú Điệp đưa ra (hay không đưa ra...) nó cần có tình cảm của thành viên, cảm giác trách nhiệm khi mình là thành viên của Diễn đàn này, cảm giác muốn đóng góp và ủng hộ... Đó cũng là một "luật lệ" bất thành văn của Thi Viện. Mình nói thế đúng chăng, lão Gàn? ;-)
Ngày gửi: 11/07/2007 10:16
Ngày gửi: 11/07/2007 11:14
Ngày gửi: 22/07/2007 11:42
Ngày gửi: 24/07/2007 01:40
Ngày gửi: 16/11/2007 13:52
Trang trong tổng số 12 trang (112 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ ... [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] ... ›Trang sau »Trang cuối