Trang trong tổng số 41 trang (405 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ ... [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] ... ›Trang sau »Trang cuối

Ảnh đại diện

Viễn khách

VK hoàn toàn nhất trí với Lão về câu hỏi "Đầu tiên" và não bộ không thể nhẵn như quả trứng.
Đây là chủ đề Tiếng Việt, nhưng Lão đã nói từ "tổ chức" tiện có PVCT nói "tán tí" nên VK cũng lạc chủ đề.
Những gì viết dưới đây VK nhặt nhạnh từ net.

N7W?

      Website new7wonders.com (N7W) được thành bởi tỉ phú Bernard Weber nhà sản xuất phim người Thụy Sĩ.
      Năm 2000, website N7W đi vào hoạt động và được một số kênh truyền hình như CNN và Channel 9 “lăng xê”, trước khi diễn ra Thế vận hội Sydney đúng 1 tuần, để trở thành nơi bình chọn qua internet cho chiến dịch trên.
      Website N7W do NewOpenWorld (NOW) điều hành và giữ bản quyền. NewOpenWorld Corporation và NewOpenWorld Foundation là đơn vị thuộc N7W. N7W là  phi chính phủ, hoạt động phi lợi nhuận. (Tuy nhiên cũng có thông tin cho rằng thực tế  hoạt động có lợi nhuận thông qua, tiền quảng cáo, SMS, email và tài trợ, bản quyền truyền thông, tiền thu về từ các cửa hàng có liên kết).

      Xuất phát từ việc 6/7 Kỳ quan Thế giới cổ đại đã không còn tồn tại, NOW đã tiến hành chiến dịch chọn lựa các Kỳ quan của Thế giới hiện đại.
Phương thức bầu chọn kỳ quan thế giới mới của NOW từng bị phản đối gay gắt
Trong điều lệ của ban tổ chức có câu: “NOW dành toàn quyền theo ý mình loại bỏ bất kỳ lá phiếu nào” và NOW cũng không hề cung cấp thông tin nào về số phiếu đã loại.  NOW cam kết đầu tư 50% thu nhập vào việc bảo tồn và tái thiết các kỳ quan được bầu chọn. (*Từ khi thành lập đến nay tổ chức này mới thực hiện được duy nhất một dự án bảo tồn, hoàn thành năm 2003, là việc phục dựng bằng kỹ thuật 3D bức tượng Phật khổng lồ nổi tiếng Barmiyan của Afghanistan, bị Taliban phá hủy năm 2001).
     
      Chương trình bầu chọn nhận được các phản ứng khác nhau. Một số nước chào hàng để được vào vòng bầu chọn rồi cố sức giành được nhiều phiếu bầu trong khi một số nước khác tẩy chay hoặc chỉ trích.

      Lúc đầu Tổ chức Giáo dục Khoa học và Văn hóa của Liên Hiệp Quốc (UNESCO) ủng hộ NOW nhưng đến năm 2007 đã tỏ thái độ lạnh nhạt đối với cách bầu chọn này. Trên website chính thức của UNESCO, cơ quan này đưa ra thông cáo: “Không thể so sánh giữa chiến dịch truyền thông hóa của ông Weber (giám đốc NOW) với công trình mang tính khoa học và giáo dục thể hiện trong bản danh sách di sản thế giới của UNESCO. Danh sách bảy kỳ quan thế giới mới chỉ sẽ là kết quả của một vụ kinh doanh tư nhân, chỉ phản ánh ý kiến của những người tiếp cận được Internet chứ không phải của toàn thế giới”.

      Vào ngày 7-7-2007, tại thủ đô Lisbon (Bồ Đào Nha) NOW đã tổ chức lễ công bố kết quả bầu chọn “Bảy kỳ quan thế giới mới” sau khi khép lại chiến dịch toàn cầu mang tên New7wonders. Bảy kỳ quan này (xếp theo bảng chữ cái Anh) gồm Thành cổ Chichen-itza (Mexico), Tượng Chúa cứu thế (Brazil), Vạn lý trường thành (Trung Quốc), Phế tích Machu Picchu (Peru), Thành cổ Petra (Jordan), Đại hý trường Colosseum (Ý), Lăng Taj Mahal (Ấn Độ).

      Sau khi tổ chức đợt bình chọn “Bảy kỳ quan mới của thế giới mới” kéo dài 8 năm từ 9/1999 đến 7/2007 để lại những tiếng vang tích cực trên thế giới, NOW đã khởi xướng chiến dịch bình chọn “Bảy kỳ quan thiên nhiên của thế giới” thông qua trang web N7W, dự kiến kéo dài trong 4 năm (2007-2011). Mục đích của cuộc bình chọn là nhằm khuyến khích mọi người dân trên toàn thế giới cùng chiêm ngưỡng, đánh giá các kỳ quan thiên nhiên để từ đó thêm hiểu, trân trọng và gìn giữ chúng cho thế hệ mai sau.

      Theo thông báo của NOW, cuộc bầu chọn kỳ quan thiên nhiên thế giới sẽ kéo dài 3-4 năm (mốc kết thúc chưa được xác định) và chia làm 3 giai đoạn:
      Giai đoạn 1: Từ lúc phát động đến ngày 8/8/2008 để chọn ra 77 đề cử có số phiếu cao nhất.
      Giai đoạn 2: được tiến hành ngay sau đó, nhóm chuyên gia của NOW chọn ra 21 đề cử tiêu biểu từ 77 đề cử.
      Giai đoạn 3: công bố 21 đề cử để mọi người trên toàn thế giới tiếp tục bình chọn ra 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới từ 21 đề cử này.
      Tất cả các kỳ quan khi tham gia cuộc chơi đều phải có tổ chức đứng ra bảo lãnh theo dạng là một ủy ban hỗ trợ chính thức cho kỳ quan để tham gia cuộc bình chọn và được NOW chấp thuận.


      .Vịnh Hạ Long - Di Sản Thiên Nhiên Thế Giới

      Ngày 21-12-1991, Chính phủ Việt Nam đã cho phép UBND tỉnh Quảng Ninh, Ban quản lý vịnh Hạ Long xây dựng hồ sơ vịnh Hạ Long để trình UNESCO xét duyệt.
      
      Ngày 17-12-1994, trong kỳ họp thứ 18 tại Thái Lan, Ủy ban Di sản thế giới đã công nhận vịnh Hạ Long vào danh mục di sản thiên nhiên thế giới với giá trị ngoại hạng về mặt thẩm mỹ theo tiêu chuẩn của Công ước Quốc tế về bảo vệ Di sản Tự nhiên và văn hóa của thế giới.
      
      Ngày 2-12-2000, tại Hội nghị lần thứ 24 tại Australia, vịnh Hạ Long tiếp tục được công nhận là Di sản thế giới lần thứ 2 theo tiêu chuẩn về giá trị địa chất, địa mạo.

   
      Diễn biến

      - Chiều 27/8/2007: Ông Ngô Hùng - Trưởng ban Quản lý vịnh Hạ Long (OSC Hạ Long)- cho biết, vừa nhận được 2 thư hồi âm từ NOW - nơi đã tổ chức và phát động cuộc bầu chọn 7 kỳ quan tự nhiên thế giới. Theo đó, NOW đề nghị Ban quản lý vịnh Hạ Long sớm cung cấp những hình ảnh và tư liệu liên quan đến giá trị, vẻ đẹp, tiềm năng của vịnh Hạ Long để giới thiệu trên trang web N7W. Để thuyết phục, phía NOW đã đưa ra sự kiện bình chọn bảy kỳ quan văn hóa thế giới cũng trên website này từ năm 1999 đến năm 2007.
       Để quảng bá cho việc bình chọn này, phía NOW đã giới thiệu với Ban Quản lý vịnh Hạ Long là họ đã tiến hành 4 đợt tuyên truyền có quy mô lớn, trong đó có một đợt tại hội nghị thường niên các cơ quan báo chí châu Á - Thái Bình Dương ở Hà Nội. Đồng thời, trong thời gian tới, đại diện của tổ chức này sẽ sang Việt Nam để hướng dẫn những cách cụ thể về bầu chọn cho vịnh Hạ Long.
Đến thời điểm này, cuộc phát động bầu chọn 7 kỳ quan tự nhiên thế giới đã được gần 2 tháng.
    
      * Điều đặc biệt, ngay từ bước đầu, NOW đã chọn vịnh Hạ Long vào danh sách 23 kỳ quan để giới thiệu làm ứng cử.

      Sau đó, Ban Quản lý vịnh Hạ Long đã chủ động liên hệ đăng ký vào danh sách để bình chọn. Mọi thông tin về số lượng các kỳ quan đăng ký tham gia cũng như số lượng người tham gia bình chọn đều do phía NOW thông báo đến Ban Quản lý vịnh Hạ Long.

      Nắm bắt cơ hội vàng để quảng bá về vịnh Hạ Long, ghi tên Việt Nam vào bản đồ du lịch toàn thế giới. UBND tỉnh Quảng Ninh đã có ý tưởng, đề xuất đưa ra cuộc vận động bình chọn cho vịnh Hạ Long trên toàn quốc. Từ đó, một chiến dịch bài bản, qui mô rộng khắp nhưng tập trung vào duy nhất một chủ đề: Bình chọn để vịnh Hạ Long trở thành 1 trong 7 Kỳ quan Thiên nhiên Thế giới. Một loạt các hoạt động đã được triển khai gần như ngay lập tức: Các hội nghị phối hợp tuyên truyền, quảng bá, vận động bình chọn vịnh Hạ Long, một “Nhóm hành động Hạ Long 2008” gồm báo Tuổi Trẻ, Tổng cục Du lịch, UBND tỉnh Quảng Ninh và diễn đàn 1080 được thành lập, lễ phát động vận động bầu chọn cho vịnh Hạ Long tại Hạ Long, TP. Hồ Chí Minh và Hà Nội trong Ngày hội Di sản Văn hóa Việt Nam lần III, các cuộc thi vẽ tranh, ảnh, sáng tác slogan, video clip, bài viết được tổ chức liên tục cho đến khi kết thúc đợt bầu chọn là ngày 8-8-2008. Các trường đại học trên cả nước cũng được đề nghị tham gia vào quá trình bình chọn. Tiếp theo sau sẽ là một chiến dịch dài hơn nữa với các sự kiện dày đặc để cuộc bình chọn mang tầm quốc gia, mọi người Việt Nam đều biết đến. Chính phủ đã duyệt chi hơn 4 tỷ đồng để quảng bá du lịch Việt Nam trên kênh truyền hình quốc tế CNN, các nhà làm phim đã sang làm việc và quay xong những thước phim đẹp nhất, trong đó một nửa là những hình ảnh về Vịnh Hạ Long. Một spot 30 giây quảng bá du lịch Việt Nam phát sóng liên tục 182 lần trong 13 tuần vào các giờ vàng trên kênh CNN.

       Việt Nam tham gia bầu chọn với mục đích: “Quảng bá hình ảnh một Việt Nam tươi đẹp, một địa chỉ du lịch cần đến trên thế giới. Qua đó, góp phần phát triển du lịch - kinh tế. Làm dấy lên lòng yêu quê hương, lòng tự hào dân tộc trong mỗi người dân Việt. Từ đó xây dựng ý thức gìn giữ, phát huy các danh lam lam thắng cảnh của đất nước. Đưa được Vịnh Hạ Long, Động Phong Nha - Kẻ Bàng và Đỉnh Fansipan vào danh sách kì quan thiên nhiên mới của thế giới, do N7W phát động” .

      - Ngày 23-12-2007: Bộ Ngoại giao, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch và UBND tỉnh Quảng Ninh chính thức phát động bầu chọn Vịnh Hạ Long là kỳ quan thiên nhiên thế giới.
      Cuộc phát động bầu chọn bỏ phiếu trên toàn quốc đã trở thành cuộc vận động yêu nước, nâng cao ý thức toàn xã hội; Giáo dục ý thức trong cộng đồng có tinh thần tôn trọng, hòa đồng với thiên nhiên, có thái độ thân thiện với thiên nhiên. Trong đó quan trọng nhất là khơi gợi niềm tự hào dân tộc, khiến người dân tự giác có tinh thần và hành động tôn vinh cho kỳ quan của đất nước.
Đã có rất nhiều hoạt động chính thống của Chính phủ cũng như các Bộ ngành, tổ chức có uy tín được phát động để bầu chọn cho Vịnh Hạ Long, động Phong Nha Kẻ Bàng và đỉnh Fansipan, 3 đại diện của Việt Nam ứng cử cho danh sách 7 kỳ quan thiên nhiên của thế giới.

      - Ngày 20/2/2008, 12 giờ (Giờ Việt Nam) : Vịnh Hạ Long vượt lên giữ vị trí số 1 (Trước đó luôn đứng ở top 10 trong danh sách các kỳ quan thiên nhiên của thể giới được bình chọn nhiều nhất). Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng vẫn giữ nguyên vị trí thứ 4 trên bảng xếp hạng Đỉnh núi Fansipan từ vị trí thứ 7 vượt lên đứng ở vị trí thứ 5.

      - Ngày 21/2/2008: Báo Tuổi Trẻ đã cảnh báo cộng đồng mạng bằng bức thư của bà Tia Vearing giám đốc truyển thông của NOW khuyến cáo nếu sự việc còn tiếp diễn thì các danh thắng Việt Nam sẽ bị loại. Tuy nhiên những trang web vi phạm luật chơi của NOW vẫn tiếp tục vi phạm (Tuổi Trẻ Online vẫn tiếp tục phạm vào chính điều mà mình đã cảnh báo đến ngày 10/4/2008)

      - Ngày 22/2/2008: Ủy ban vận động bình chọn cho vịnh Hạ Long đã  ký với NOW thỏa thuận để trở thành ủy ban ủng hộ chính thức cho vịnh Hạ Long. Đây là qui định bắt buộc của NOW đối với bất kỳ địa danh nào muốn tham gia bầu chọn.Thỏa thuận này có điều khoản qui định "Ủy ban ủng hộ chính thức được quyền dẫn đường link đến trang web N7W từ trang web của mình. Nội dung hoặc các bộ phận của trang web N7W sẽ không được đăng lại trên bất kỳ trang web nào khác trừ khi có sự cho phép bằng văn bản và phải ký hợp đồng với N7W". Trong cam kết cũng nêu điều kiện: sau này khi được bình chọn là một trong bảy kỳ quan thiên nhiên thế giới, mọi cá nhân, tổ chức tại Việt Nam sử dụng hình ảnh vịnh Hạ Long có kèm theo danh hiệu “Vịnh Hạ Long là một trong bảy kỳ quan thiên nhiên thế giới” để tuyên truyền, quảng bá đều phải nộp tiền cho NOW. Số tiền này sẽ được NOW sử dụng vào việc tu bổ các kỳ quan. (Nhưng những thoả thuận này đã không được OSC công bố rộng rãi ở Việt Nam).

      20h cùng ngày đỉnh Fansipan bứt phá từ vị trí thứ 5 nhảy lên vị trí thứ 3. Hiện đỉnh Fansipan chỉ còn xếp sau 2 kì quan khác của Việt Nam là Phong Nha – Kẻ Bàng (ở vị trí thứ 2) và vịnh Hạ Long (ở vị thứ nhất).

     - Ngày 07/4/2008: OSC Hạ Long nhận được văn bản của NOW đề nghị các website  http://www.halong.tuoitre.com.vn/Tianyon/  (Tuổi Trẻ Online); http://www.halongwonder.com/vote.html (Của một nhiếp ảnh gia VN) ; http://www.thanhniennews....vel/...7&newsid=37451 (Thanh Niên Online) gỡ bỏ nội dung vận động bầu chọn cho Vịnh Hạ Long vì các trang web này đã coppi nội dung và giao diện trang web của họ. NOW khuyến cáo nếu sau 7 ngày các nội dung vi phạm trên không được gỡ bỏ NOW sẽ đình chỉ không chấp nhận bất cứ phiếu bầu nào cho Vịnh Hạ Long. (Đây là quy định mà NOW đã khuyến cáo từ trước đó, và đã được nhắc lại trong thoả thuận tham gia chính thức đã ký với OSC ngày 22/2/2008).

      - Ngày 09/4/2008: Phong Nha - Kẻ Bàng và Fansipan đã bị gỡ ra khỏi danh sách bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới do trang web N7W tổ chức. (Với Lý do: Cả hai đề cử trên chưa có ủy ban hỗ trợ chính thức cho mỗi kỳ quan đề cử theo qui định của NOW)

      - Ngày 14/4/2008: OSC Hạ Long lại tiếp tục nhận được lá thư thứ 2 của NOW đình chỉ việc bầu chọn đối với Vịnh Hạ Long và tên Vịnh Hạ Long đã bị gỡ bỏ khỏi danh sách bầu chọn. Trong thư NOW nhắc lại 3 website vi phạm kể trên và nêu thêm website http://www.diendan1080.com/halong/index_en.html . Theo thư này chỉ khi các trang web của Việt Nam gỡ bỏ toàn bộ nội dung đã coppi từ trang web của NOW và thực hiện các điều khoản do NOW yêu cầu thì họ sẽ xem xét việc trả lại vị trí trong danh sách bầu chọn cho Vịnh Hạ Long.

      *Theo N7W các tổ chức thương mại, tư nhân hoặc hoạt động vì mục đích thương mại muốn vận động bầu chọn cho vịnh Hạ Long phải ký một thỏa thuận trở thành "đơn vị ủng hộ vịnh Hạ Long" với N7W. Đại diện bộ phận thương mại của tổ chức này cho  biết ngay cả diễn đàn cũng bị xem là hoạt động vì mục đích thương mại do nó hoạt động được là nhờ quảng cáo. Nếu các đối tượng trên quảng bá bầu chọn cho vịnh Hạ Long mà không ký hợp đồng thỏa thuận với N7W thì xem như phạm luật và vịnh Hạ Long sẽ bị loại. Chi phí cho việc ký hợp đồng là từ 2.500-5.000 USD/tháng.

      -Chiều ngày 15/4/2008: UBND tỉnh Quảng Ninh tổ chức cuộc họp khẩn liên ngành để bàn biện pháp tháo gỡ. Sau cuộc họp Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Hồng Quân đã gửi ba công văn:
      Cv số 1668/BVĐ ngày 15/04/2008 Gửi Bộ Thông tin và Truyền thông “Báo cáo sự việc”;
      CV số 1669/UBND gửi bà Nadja Rahan giám đốc sản xuất của NOW “Cam kết nhanh chóng giải quyết triệt để các vi phạm trên, và đề nghị NOW sớm đưa Vịnh Hạ Long trở lại danh sách tham gia bầu chọn”;
      CV số 1670/BVĐ ngày 15/04/2008 Gửi các tổ chức, cá nhân có website trên mạng internet “về việc thực hiện các khuyến nghị của tổ chức NOW”
.

http://i201.photobucket.com/albums/aa277/tranh_album/CV1668.jpg

http://i201.photobucket.com/albums/aa277/tranh_album/CV1669.jpg

http://i201.photobucket.com/albums/aa277/tranh_album/CV1670.jpg

      Tính đến ngày 17/2/2008: Theo thống kê của Alexa.com (một trang web đánh giá xếp hạng và thống kê lưu lượng của các website) thì trang web N7W hiện đang có xếp hạng thứ 8.312 trên thế giới và 491 tại Việt Nam. Điều đáng lưu ý là hơn 20% tổng lưu lượng truy cập vào trang web N7W là đến từ Việt Nam. Số lưu lượng còn lại được đóng góp từ các quốc gia mà không ít trong chúng ta còn không biết họ ở đâu trên bản đồ thế giới như Costa Rica với 29,7%, Guatemala với 10%, Honduras với 8,5%, Bolivia với 4,5% và Serbia and Montenegro với 2,8%.
"Mở cửa nhìn Trăng - Trăng tái mặt
Khép phòng đốt Nến - Nến rơi châu"
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Phụng vũ cửu thiên

Nói chung là em nghĩ xét cho cùng cái vụ New 7 Wonders này cũng hơi bị vớ vẩn nhỉ. UNESCO đâu có nói năng gì đâu.

Còn cái ngôn ngữ mạng ở trên, hồi trước là cái kiểu "ko bít" rồi "bít chít lìn" gì đấy, em còn hiểu. Bây giờ nó nâng c6áp lên thành cái a bê xê ích y zét gì đấy, em "pó tai lun"
Ta chẳng muốn làm một mặt trời đỏ
Ôm hết mộng ngày
Ta chẳng muốn làm một ánh trăng bạc
Thâu hết đêm say
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Cammy

Bỏ qua cái wonder đi nhá! Em không thích bàn luận nó trong đây! Chán bỏ xừ!
Em ngẩn ngơ ngắm khoảng trời chiều
Khoảng trời yên ả, nét phiêu diêu
Em lơ đãng vẽ anh lên đó
Vẽ cạnh tên anh, một chữ yêu
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Hoa Phong Lan

Cammy đã viết:
Bỏ qua cái wonder đi nhá! Em không thích bàn luận nó trong đây! Chán bỏ xừ!

Mình bỏ qua cái sờ-căng-đan liên quan đến nó, đồng ý!
Nhưng việc Đài truyền hình lừa chính nhân dân của mình bằng từ "tổ chức", và trong văn bản giấy trắng mực đen, dấu quốc huy mà bác VK post ở trên kia kìa, cũng dùng từ ấy để loè bịp công luận, thì lại là vấn đề liên quan đến tiếng Việt đấy!
Có ai còn nhớ kẻ xích lô
Lãng mạng phong lưu thích đưa đò
Tóc bạc râu dài chừ thấm mệt
Nhìn thấy cháu đẹp chẳng dám ho ... he ... he
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Cammy

Thế thì em ứ tham gia đâu. Hôm trước bên JFC cũng nói đến một chuyện y như thế này. Em đọc mà nẫu cả ruột! Cái này không phải chuyện tiếng Việt mà là chuyện có dính dáng đến chính trị rồi! À mà thôi, em nhất quyết không nói gì nữa (nếu như vẫn còn chủ đề này)
Em ngẩn ngơ ngắm khoảng trời chiều
Khoảng trời yên ả, nét phiêu diêu
Em lơ đãng vẽ anh lên đó
Vẽ cạnh tên anh, một chữ yêu
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

ngocvan

Hoa Xuyên Tuyết đã viết:
... Đọc, nghe, nghĩ và cùng nói ra ý tưởng của mình.

... không đưa ra những vấn đề tôn giáo và chính trị.
Em có một suy nghĩ, về chữ viết trong tiếng Việt

Người ta dạy con trẻ tập viết khi chúng mới vào lớp một
Viết chữ cho đúng ô li, dòng theo dòng, cao thấp, đủ nét
Nhiều bé vốn không có hoa tay, viết không được đẹp
Về nhà bố mẹ bỏ tiền ra mời thầy, để tập, để nắn nót

Ngày xưa các cụ ta viết chữ nôm chữ hán
Ngày nay tiếng Việt ta viết theo chữ cái La tinh
Trước, các cụ viết theo chữ tượng hình
Cho nên các cụ có môn thư pháp

Ngày nay, học đòi, hay là sáng tạo, không biết
Chữ La Tinh cung thư thư, pháp pháp
Thế là nét chữ đâu còn nắn nót
Nét nó bay, nét nó lượn
Nét chẳng còn ra nét, nét khi mất, khi mờ
Khi vòng vèo, lên trên, xuống dưới

Có những bức tranh rất đẹp
kế bên có lời tự, câu thơ
Em cứ đứng ngẩn, đững ngơ
trước bức tranh rất đẹp
Nhưng căng cả mắt, nhíu cả mày
vẫn không đọc được câu bên

Có một lần có bốn chữ
Viết về người phụ nữ nói chung
Đó là: Công, Dung, Ngôn, Hạnh
Được bay, được lượn theo thư pháp
Thế là Công thành CONG
Không những chữ bị cong mà cái dấu ô cũng cong
Dung thì thành Rung
nhìn vào chữ
người em không những rung mà còn run
Ngôn đọc ra là NGÓN
không biết ngón gì
HẠNH thì thành ra là Hanh
dấu nặng được sáng tạo thành gì em không gán được là gì gì nữa!!!

Chả nhẽ bây giờ phụ nữ lại thành ra CONG RUNG NGÓN HANH

Có nhiều người tung hô lối thư pháp này
Em nghĩ thư pháp chỉ dành cho chữ tượng hình
Cho chữ hán thì đó là nghệ thuật,là sáng tạo là gì cao siêu hơn thế nữa
Chứ chữ viết Latinh...
Sao các nước phương tây
những nước dùng chữ viết đó, họ chưa bao giờ dùng thư pháp?
Hay là họ không sáng tạo như ta?
Chắc là họ không học đòi nhố nhăng
không bắt chước nhố nhăng

Làm gì cũng phải có khoa học
Mỹ thuật, văn học, nghệ thuật
cũng không vượt ra ngoài khoa học

Nghe đâu Truyện Kiều cũng được chép lại bằng lối thư pháp
Có nhiều người tung hô, khen
Than ôi, Cụ Nguyễn Du sống lại, Cụ bảo sao đây?
"Mua vui cũng được một vài trống canh"
Chép theo thư pháp e rằng
-"Cam go" chắc cũng được vài ba năm!

Cô thầy cầm tay học trò
Bảo ban, uốn nắn để cho nét mềm
Chữ đẹp là chữ chân phương
Thẳng, ngay, đủ nét, chữ thường chữ hoa

Ngày xưa cầm hoạ thi ca
Công Dung Ngôn Hạnh ấy là tài danh
Những câu các cụ để dành
Cho con cháu biết học hành, chăm ngoan

Xa xưa chữ Hán, chữ Nôm
Tiếng Việt viết lối La Tinh chưa hề
Giá như đã có rồi thì
Các cụ có ...


Giờ đây con cháu
sáng tạo quá trời
Có ai nghĩ lại
hay mãi vậy thôi...

là ý nghĩ của em. Em biết nhiều người phản đối.
lũ con nít lười học, lười tập viết chúng nó cũng phản đối em cho coi.
Nhưng ...
Nhưng có ai đồng tình không?
Nói thật ra em rất ghét lối viết tiếng Việt cong queo, khó đọc, mà cứ khen nhau dài dài.
Thư pháp với chữ tượng hình thì TUYỆT VỜI.

Còn với chữ viết theo chữ cái La Tinh
Tiếng nói tượng thanh
Thì đừng cong queo
đừng đậm nhạt
đừng thư pháp
vì rất khó đọc
và nhất là những câu đáng kính
những lời vàng son
những câu thành hiền
nếu thư pháp
thì trở thành bất kính mất

đừng nói một đường: hãy viết chữ cho đẹp, chân phương
lại làm một đường; uốn éo, cong queo, luồn lách

đừng nói hay: nên thẳng thắn, nắn nót, trong sáng
lại làm một nẻo: chìm nổi, nguyệch ngoạc, lù mù

đừng nói hay
làm khác
con trẻ nghe, xem
và chúng nó biết nhận thức
và nhận xét...
ngocvan
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Cammy

@ Ngocvan: Mình tưởng cái này bạn post rồi chứ nhỉ?
Em ngẩn ngơ ngắm khoảng trời chiều
Khoảng trời yên ả, nét phiêu diêu
Em lơ đãng vẽ anh lên đó
Vẽ cạnh tên anh, một chữ yêu
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Viễn khách

@ Cammy: Cũng có liên quan đến "Tiếng Việt" đấy chứ, ấy là cái hợp đồng thoả thuận OSC ký với NOW.
Câu chữ anh không rõ, nhưng những gì anh biết thì anh lại liên tưởng đến cái cảnh anh nhiệt tình ký bán giá trị vô hình của nhà thờ tổ (mặc dù mình không phải là tộc trưởng), hô hào họ hàng dòng tộc đồng ý với cái giá là nhà thờ tổ của dòng tộc mình sẽ được ai đó khen là một trong số nhà thờ đẹp nhất -> và sẽ được nhiều người biết đến) và sau đó anh cùng người thân mỗi khi làm gì với ngôi nhà của chính mình sẽ phải xin phép và trả tiền cho người đã khen nó.

May hay không may khi không thể biết có bao nhiêu website, diễn đàn, blog... có vi phạm. (TV không vi phạm vì không có sao chép với nhúng link nhỉ?)

Anh cũng thôi không nói nữa.STOP
"Mở cửa nhìn Trăng - Trăng tái mặt
Khép phòng đốt Nến - Nến rơi châu"
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Hoa Phong Lan


Hôm nay đưa ra một thảo luận không liên quan đến văn thơ, cũng không liên quan đến chính tả. Nói là liên quan đến tiếng Việt hay không thì cũng không rõ. Có lẽ nó liên quan đến cách định nghĩa về điểm trong toán học.

Khi học đến tam giác, người ta định nghĩa: "giao điểm của ba đường trung tuyến trong tam giác là TRỌNG TÂM của tam giác"

Thực ra gọi là TRỌNG TÂM thì không chính xác bằng cách gọi TÂM HÌNH HỌC.

Bởi TRỌNG TÂM là một khái niệm trong VẬT LÝ, không phải trong HÌNH HỌC.

Trong tiếng Anh, TÂM HÌNH HỌC là CENTROID (khái niệm hình học).
TRỌNG TÂM là khái niệm trong VẬT LÝ, tiếng Anh là CENTER OF MASS.

TÂM HÌNH HỌC trùng với TRỌNG TÂM của một vật khi vật đó là ĐỒNG NHẤT.

Từ đó đặt ra câu hỏi có nên tiếp tục dùng từ TRỌNG TÂM cho khái niệm TÂM HÌNH HỌC hay không?
Bởi khi nói đến TRỌNG TÂM người ta thường nghĩ đến 1 vật có khối lượng và TRỌNG TÂM là điểm đặt của TRỌNG LỰC.
Mà các khái niệm KHỐI LƯỢNG và TRỌNG LỰC lại không nằm phạm trù HÌNH HỌC.


Có ai còn nhớ kẻ xích lô
Lãng mạng phong lưu thích đưa đò
Tóc bạc râu dài chừ thấm mệt
Nhìn thấy cháu đẹp chẳng dám ho ... he ... he
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Hạ Du 09

Tiếng việt thật là đa dạng,rất sâu về chiều sâu và rộng về chiều rộng.Cứ nghĩ rằng mười mấy năm qua, ngày nào cũng sử dụng là đủ biết tất cả,nhưng thật tình có quá nhiều lỗ hổng trong kiến thức và đi sâu vào ngộ nhận.Tuy nhiên,nếu xét ở một khía cạnh nào đó thì rõ ràng,mục đích sau cùng của ngôn ngữ chính là truyền tải và thổ lộ.Nếu như mụch đích ấy đã được thoả mãn thì cũng chẳng phải nhất thiết cứ chình sửa nó để về được cái gốc nguyên thuỷ.
Ở đây,mình không phản đối việc đi khôi phục lại nguyên nghĩa của tiếng việt,càng không bao giờ phủ nhận công lao của những người tìm ra nó.
Tôi là ai mà yêu quá đời này?
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook

Trang trong tổng số 41 trang (405 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ ... [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] ... ›Trang sau »Trang cuối