Trang trong tổng số 1 trang (2 bài trả lời)
[1]
Gửi bởi danviet ngày 05/10/2008 13:10
Xin cám ơn Tác Giả đã có trả lời.Nhưng xin lỗi,tôi vẫn nhận xét như sau:
Chữ "nay"Bác viết đã bao lâu
Mấy chục năm qua bạc mái đầu
Thời buổi hoà bình thì phải khác
Xung phong chi nữa có ai đâu ?
Theo ý tôi,với thời nay để khuyến khích thế hệ trẻ yêu thơ văn,thì ta nên nhẹ nhàng hơn với thơ văn.Cái chủ đề yêu thì ngàn năm bất tận,còn súng ống,đạn bom...Khi cần thì cổ động tuyên truyền bảo vệ tổ quốc.Nhưng từ thơ tới nhạc,từ phim tới truyện và các thể loại nghệ thuật khác.Nếu cứ nhớ về và làm sống lại dĩ vãng của cá nhân hoặc của một thê hệ đã qua.Thì rất dễ bị nhàm chán,và phản tác dụng.Vì thế những năm gần đây,với chính sách đổi mới của Đảng,các loại văn hoá nghệ thuật cũng đã thoáng và nhẹ nhàng hơn xưa rất nhiều.Cái văn hoá phục vụ chiến tranh dần lùi lại cho cái văn hoá xây dựng cuộc sống bình yên,quên đi khói lửa.
Nhưng thực ra cũng còn do sự cảm nhận của người làm nghệ thuật nữa,tác giả vẫn có quyền nói lên suy nghĩ và ý muốn của mình.Nhưng sự thật vẫn hiển nhiên là,những tác phẩm để đời,đi vào lòng người ngoài "Bình Ngô Đại cáo""Nam quốc sơn hà"...Thì cũng hiếm có những bài khác về thể loại này tồn tại được.
Xin kết luận rằng,tôi không có ý phủ nhận tài năng hay công trình của T/g.Nhưng đây là ý kiến,mà chắc cũng nhiều bạn trẻ đã thảo luận ở các nơi.Nên xin góp thêm lời cùng Tác Giả,chúc Tác Giả vững vàng trên đường cầm bút với chất thép và xung phong mà tác giả đã chọn.
Trân trọng !
Gửi bởi danviet ngày 29/09/2008 22:43
K/g tác giả,thật lòng xin hỏi,có gì không vui xin t/g bỏ qua cho.
Hiện nay giới trẻ rất thờ ơ với văn thơ ,có chăng họ sẽ yêu thích tình thơ hơn những loại thơ khác.Đọc những bài của t/g ,thật sự tôi thấy khô khan và xin nói thẳng là không hợp thời nữa.Có phải thơ của t/g nếu vào lúc trước 75 thì gọi là thơ đấu tranh? và bây giờ thì gọi là thơ tuyên truyền?
Đấu tranh thì trước còn đối tượng ,giờ tuyên truyền cho ai?
Xin cám ơn t/g !
Trang trong tổng số 1 trang (2 bài trả lời)
[1]