Chủ đề: Viết đúng tiếng Việt - Trang 53

Tuấn Khỉ đã viết:

Baba Yaga đã viết:
Theo tôi! Nên đốt hết mấy quyển từ điển đi bởi mỗi quyển một phách.Chẳng lẽ lại đi tranh luận so sánh quyển này đúng hay quyển kia sai  hoặc thiếu sót,ngay quyển trên tay tôi đây còn không có từ "trập trùng ” nữa cơ mà chỉ có ”chập chồng” đồng nghĩa với ”chập chùng”
Tôi thấy ghi là dùng cho học sinh nên mua về cho con dùng. Thật là hết chỗ nói
Cứ tiếp tục tranh cãi và đưa ra bằng chứng và căn cứ vào Từ điển  sẽ  chẳng bao giờ kết thúc. Tôi xin dừng tranh luận ở đây.

Baba Yaga đã viết:
Tôi nói cho bạn biết quan điểm của tôi về từ”chập chùng ” và ”chếch choáng” nếu tôi có cảm xúc hợp với văn cảnh tôi vẫn dùng bình thường mà không quan tâm ai nói gì bởi lý lẽ mọi người đưa ra chưa thuyết phục được tôi.

Sự cáo chung của chính tả

Thưa các bạn,

Lý luận của Baba Yaga thật đơn giản, dễ hiểu, thuyết phục. Tôi không tin trong cái đầu nhỏ bé, xinh đẹp của Baba Yaga lại có thể nghĩ ra một ngụy biện độc ác, vạn năng và tinh vi đến vậy. Điều này chỉ có thể giải thích là do con người ta có khả năng bỗng chốc thành thiên tài trong một hoàn cảnh quá hưng phấn nào đó.

Vâng, đúng thế! Ta sẽ khảo sát lần lượt tính độc ác, vạn năng và tinh vi của ngụy biện Baba Yaga.

Nó độc ác bởi nó thủ tiêu hoàn toàn chính tả. Sau ngụy biện Baba Yaga, chúng ta muốn viết thế nào thì viết. Tôi có thể viết "cây nêu" vì từ điến X ghi thế. Nhưng tôi cũng có thể viết "cây lêu" vì sách tập viết lớp một dạy vậy. Điều tương tự cũng xảy ra với "giỗ tổ" và "dỗ tổ".

Nó độc ác bởi nó không chỉ thủ tiêu chính tả. Nó thủ tiêu hoàn toàn mọi sự đúng sai trên đời một khi nó đòi đốt hết sách vở, những giá trị, công lao của không biết bao nhiêu thế hệ tích tụ nên. Sự độc ác này sánh ngang Tần Thủy Hoàng.

Vì sao nó vạn năng? Là vì hiện nay, việc viết sai chính tả rất nhiều, rất phổ biến. Bất kỳ một từ "khó về chính tả" nào, ta cũng có thể tìm thấy biểu hiện sai trên Internet, trong các luận án tiến sỹ, công trình cấp nhà nước, tác phẩm thơ… của cả những cơ quan, danh nhân… rất nổi tiếng. Thế là ngụy biện được áp dụng. Tôi có thể viết bừa phứa bởi vì nếu sai, kiểu gì tôi cũng tìm thấy ở đâu đó, một "tác phẩm" có lỗi tương tự và chứng minh là tôi đúng. Vạn năng cho bất kỳ sự sai trái, lỗi lầm nào.

Nó còn vạn năng ở chỗ, trong trường hợp bí quá, nếu chưa tìm thấy lỗi tương tự ở đâu, nó sẵn sàng tuyên bố: "tôi viết thế vì cảm xúc của tôi là thế".

Sự tinh vi của ngụy biện Baba Yaga nằm ở mấy điểm. Thứ nhất, nó đã dùng chính chính tả để giết chết chính tả. Đây nhé, từ điển chính tả đây nhé, chính mày bảo mày chết nhé! Không thể cãi được, kể cả Hoàng Phê, nhà nghiên cứu chính tả cựu trào của Việt Nam.

Thứ hai, sự tinh vi của ngụy biện Baba Yaga còn nằm ở chỗ nó đánh vào sâu thẳm tiềm thức của đa số mọi người. Những người đã, đang và sẽ còn viết sai chính tả tìm ra ở đây cứu cánh: cái sai của chúng ta không lớn, nếu có muốn sửa cũng chẳng được vì sách vở cũng sai, thiếu đầy ra đó thôi. Mấy thằng đi bắt lỗi chính tả toàn dở hơi, khoe hay, khoe giỏi, chẳng bõ người ta ghét, người ta chửi.  Ngụy biện Baba Yaga sẽ được đa số "quần chúng lao khổ" ủng hộ công khai hoặc ngấm ngầm.

Vì tính độc ác, vạn năng và tinh vi của ngụy biện Baba Yaga, tôi cũng không còn có thể nói gì ngoài cái tuyên bố này.

Tuyên bố này cáo chung cho toàn bộ chính tả Việt Nam.

Trước khi kết thúc, xin được triết lý khoe khôn, dạy đời một tý:

Con người ta hoàn toàn có quyền tự do lựa chọn cho mình những quyển từ điển dùng để viết. Tra cứu một quyển từ điển sai cũng còn tốt hơn là chẳng tra cứu gì, cứ viết bừa phứa rồi khi sai thì cãi chầy, cãi cối.

Xin cảm ơn sự chú ý của các bạn!

PS: nếu trong bài viết này, tôi có sai chính tả, xin đừng bắt bẻ vì tôi sẽ áp dụng ngụy biện Baba Yaga.

bachvan_vietnam đã viết:
-Nên Tuấn Khỉ...tội danh mà bạn chụp cho Baba Yaga xin để bv được nhận
với tất cả sự vinh dự nhé
Và Tuấn Khỉ này :"bạn có biết vì sao một Tôn Ngộ Không thần thông quảng đại đến thế lại chịu "vòng kim cô" không nhỉ?

Baba Yaga đã viết:
Oa! Thế ra bạn vừa nhắc tôi ”bổ xung” và cũng tự biết sửa kịp thành ”bổ sung” rồi à.
Thấy bạn lôi đích danh tôi ra nói tôi định im lặng vì đã nói là xin dừng tranh cãi ở đây nhưng có lẽ bạn lại cho tôi là khinh thường bạn.
Tôi nói cho bạn biết quan điểm của tôi về từ”chập chùng ” và ”chếch choáng” nếu tôi có cảm xúc hợp với văn cảnh tôi vẫn dùng bình thường mà không quan tâm ai nói gì bởi lý lẽ mọi người đưa ra chưa thuyết phục được tôi.
Thế nhé! Chúc bạn vui