Chủ đề: Một số ý kiến cần trao đổi, hỏi - đáp liên quan đến diễn đàn Thơ thành viên-Thơ mới - Trang 47

@Gửi các bạn: NT nghĩ dừng lại ở đây được rồi vì có nói thêm nữa cũng chẳng đi đến đâu. Càng tranh luận các bạn càng gây tổn thương lẫn nhau và làm cho không khí chung của Thi viện trở nên căng thắng.
NT nghĩ Trúc Xanh không lên tiếng công khai trên diễn đàn hoặc là bạn ấy không biết hoặc không quá quan trọng những chuyện như thế này. Chúng ta là những người ngoài cuộc, nói nhiều cũng vẫn chỉ là những lời bàn ra tán vào thiếu căn cứ vì sâu xa mọi chuyện ra sao, chỉ có Trúc Xanh và bạn Hmhiennhan là rõ hơn ai hết.

Đôi khi lương tâm lại làm việc lợi hại hơn bất cứ ngôn từ búa rìu nào, các bạn ạ. Và tôi tin, những người làm thơ - dù có lúc thế này thế khác nhưng rồi trong những lúc nào đó, vẫn sẽ có lúc nhìn lại lòng mình mà tự thẹn, nếu quả thật mình có làm điều sai quấy. Còn nếu bản thân trong sạch, cũng chẳng có thể một vài người đủ làm vấy bẩn được ta.

NT đề nghị các bạn không tiếp tục post bài quanh sự vụ này nữa ở bất kỳ đâu trên Thi viện. Bạn đọc Thi viện đọc đến thế là đủ rồi. Nếu vẫn còn thấy chưa thoả mãn, các bạn hãy gửi thông điệp để trực tiếp tranh luận cùng nhau vậy.
Mong các bạn cộng tác.
NT

Chứng tỏ hai người thơ họa rất hợp nhau, quý nhau và tôn trọng nhau. Tại sao trong thời gian đó hai bài thơ gây tranh cãi do Hiền Nhân họa với Kimle mà Hiền Nhân đưa về Thi Viện mà bạn ấy không thắc mắc mà để đến giờ này là sao?

Vấn đề này chỉ có Trúc Xanh trả lời được thôi.

* Chuyện này đã quá xa xôi, tôi đành kể theo những gì tôi còn nhớ cho bạn nghe vậy. Bởi tôi có chat trong yahoo với Trúc Xanh về chuyện này.

* Khi Trúc Xanh biết bài Cung Đàn Mơ Mộng bị Hiền Nhân "sửa chữa", Trúc Xanh có đưa cho tôi xem. Bọn tôi khi đó cũng không để ý là lão đang đối thơ với kimle. Cả một bài thơ dài, khi đọc chúng ta thường đọc nội dung phần bài, đã mấy ai để ý "kimle" hay Hiennhan bên dưới. Trúc Xanh đã thắc mắc, sao Hiền Nhân lại đi sửa thơ của Trúc Xanh (hoàn toàn ko để ý, bài trên của Kimle, cả tôi cũng vậy). Tôi thì cho rằng lão "đạo", nhưng Trúc Xanh lại đặt ra trường hợp Hiền Nhân cố tình tạo ấn tượng với Trúc Xanh nên làm ra chuyện này. Vì thế sau đó, bọn tôi không làm ầm ĩ.
* Muốn vạch trần lão, chỉ cần lúc ấy bọn tôi vào Níu Tay Nghìn Trùng, đưa bản gốc ra, thì đâu có ngày hôm nay.
Còn nếu Trúc Xanh đã đạo của Hiền Nhân, thì tôi đâu có điên, khi khơi ra chuyện này ? Khơi lại để được gì ? Bất kể tên trộm nào, ăn trộm xong, cũng giữ bí mật chuyện ăn cắp; đừng nói ăn trộm xong, còn quay lại tố cáo người bị mất đồ là tên ăn cắp. Nếu Trúc Xanh đạo thơ, sau đó lại muốn làm rõ vấn đề ai là người ăn cắp; là một chuyện hết sức ngược đời, phi lí.
Các bạn hiểu ý tôi nói không ? Tôi tin các bạn đã hiểu, đang hiểu và sẽ hiểu.

* Tôi thì biết mình và Trúc Xanh thua thiệt 90%, vì không có chứng cứ để buộc tội Hiền Nhân, nhưng tôi vẫn làm tới. Cái tôi trông chờ là Hiền Nhân còn liêm sỉ, có gan ăn cắp, có gan chịu đòn. Nhưng không, như các bạn thấy, Hiền Nhân chẳng có 1 chút trượng phu nào cả. Lão đã diễn một vai "nạn nhân" y như thật, khiến hầu hết các bạn đều thương cảm mủi lòng, đứng ra bênh vực, rồi đặt ra hàng tá những nghi vấn không cần thiết cho tôi và Trúc Xanh.

Tôi cho đến đêm qua, đã cảm thấy bế tắc...tôi đã thề độc...vì sao ? Vì tôi có lẽ phải, có niềm tin. Người ta có thể che mắt người trần, tôi có thể che mắt các bạn, nhưng làm sao tôi có thể dối trá với thần linh, trời phật được ?

Suốt buổi tối qua, tôi đã phải thử mấy cái e-mail với hàng chục password; cảm giác chẳng dễ chịu gì. Cuối cùng may mắn là tôi đã vào được, và tìm thấy 1 bài thơ của Trúc Xanh. Đó là chứng cứ giúp tôi tháo gỡ bế tắc ở topic này. Nếu các bạn ko tin, tôi sẵn sàng kết bạn với các bạn, khi các bạn vào Facebook của tôi, các bạn sẽ thấy, tôi không nói sai. Vì Hiền Nhân các bạn đã cương quyết đứng ra đấu tranh bảo vệ, thì tôi tin việc các bạn dùng FB thật, hay lập FB ma, để làm sáng tỏ vấn đề cũng không phải chuyện khó.

Xin mời: http://www.facebook.com/ngayxuangayxua

Một lần nữa, đăng ảnh cho các bạn thấy, bài thơ đã được Trúc Xanh viết, với thời gian còn lưu rõ. Nếu Hiền Nhân đưa lên được một thời điểm khác nữa, có sức thuyết phục, thì tôi sẽ quỳ trước máy tính vái ông ấy ba cái, coi như tỏ sự nể phục và tạ tội với ông ấy.

Thông tin đăng ký:
Tên đăng ký: biet_bay
Cấp độ: Thành viên thường
Ngày đăng ký: 21/03/2010 01:39
Thông tin cơ bản:
Họ tên:bay bay
Ngày sinh: 3/12/1960
Giới tính: Nam
Quốc tịch: Việt Nam
Tình trạng hôn nhân: Đã có gia đình
Nghề nghiệp: Thất nghiệp
Địa chỉ:
Tỉnh/Thành phố: Hanoi
Nước: Việt Nam
Thông tin phụ:
Số lần thông tin cá nhân được xem: 361
Số bài đã gửi: 98
Những bài thơ mới gửi của biet_bay:
Chưa gửi bài thơ nào!
Những chủ đề diễn đàn mới tham gia:

   Một số ý kiến cần trao đổi, hỏi - đáp liên quan đến diễn đàn Thơ thành viên-Thơ mới Hôm nay 13:36
   Quán âm nhạc 29/09/2012 17:19
   Dành cho các ý kiến đề nghị, yêu cầu ...trong diễn đàn Âm nhạc 07/06/2012 16:40
   Đọc-nghe-nghĩ và nói (Tập 2) 28/05/2012 06:46
   Góc bình loạn thơ 14/05/2012 13:29
   Đố vui 03/05/2012 15:35
   Thi thơ xếp chữ đầu_cuối nha :D 05/04/2010 06:31

Nội dung liên quan:
» Danh sách các bài thơ do biet_bay gửi (0 bài)
» Danh sách các bài thơ có trả lời của biet_bay (1 bài)
» Danh sách các trả lời của biet_bay (1 bài)
» Danh sách các tác giả do biet_bay gửi (0 tác giả)
» Danh sách các bài viết do biet_bay gửi (0 bài)
» Danh sách các bài thơ yêu thích của biet_bay (0 bài)
» Danh sách các tác giả yêu thích của biet_bay (0 tác giả)
» Danh sách bài viết của biet_bay trên diễn đàn (97 bài)
» Danh sách chủ đề do biet_bay mở trên diễn đàn (0 chủ đề)

Mình có ý kiến!
Thấy các bạn tranh cãi khá nặng nề về chuyện đạo thơ và...nặng lời với nhau quá ( Mình không biết các bạn...biết_bay, Trúc Xanh, Hiền Nhân...là ai cả, chỉ là ý kiến vô tư, trung thực của một Tv Thi Viện! )
Theo ngu ý của mình thì BDH và Admind nên xem xét, có nên tồn tại các bài viết thắc mắc, kiện tụng của các tv Thi viện, mà họ không đăng kí tên địa chỉ thật (bay bay). Bạn này chưa hề mở topicThơ  trên Thi Viện để mọi người vào xem và giao lưu...(Xem trích dẫn ở trên). Các Cụ ta có câu :" Danh chính ngôn thuận". Người đàng hoàng nào há sợ ai...?
Nếu chủ Topic( Trúc Xanh ) không có ý kiến và thắc mắc về các bài thơ của TX và bạn Hiền Nhân thì những người khác không đủ tư cách kiện tụng, thắc mắc về bài của người khác...đây chuyện riêng của cá nhân họ ( sao lại lại có kẻ nặng lời với nhau đến vậy?!)
Theo dõi chủ đề này đã mấy hôm, nên mình góp ý với BDH như vậy,  hy vọng Diễn đàn luôn vui vẻ, không nên tồn tại những chuyện vô duyên như thế này trên Thi Viện của chúng ta!
Thân ái. NLK

chào các bạn !
Tôi là người cũng đăng ký nhưng chỉ để vào xem thơ của các bạn > mấy ngày nay tôi thấy chuyện không hay ở đây mà cứ tồn tại , Vì người chưa có tư cách rõ ràng cũng như đại diện hợp pháp cho ai , mà vào nói năng vô lễ với một thành viên ch1nh thức và có nhiều bài để mọi người xem như vậy là không đúng . Mấy hôm trước tôi có thấy thuyquyne nói sơ về tư cách và quyền đại diện một người ôối với một người tôi nghĩ là mọi chuyện sẽ không tiếp tục . nhưng mấy ngày nay vào xem thơ tôi lại phải đọc chuyện tranh tụng vô lý nầy ...
Các bạn nên nghĩ , khi chúng ta kiện tụng ai điều gì , thì điều cơ bản trước nhất là mình phải là người có  pháp nhân hay tư cách người đại điện được chính thức được giao phó , không thể tự động tư đại diện và tự cho là mình có quyền được ...Trongcuộc sống có những quyền riêng tư mà chỉ có mỗi cá nhân biết mà một cá thể khác không thể xen vào được .
Cám ơn các bạn cũng như BDH .Tôi chỉ là người ngưởng mộ thơ của tất cả các bạn cũng như trang thơ " THIVIEN "
TÔI CÓ CHÚT Ý KIÊN ĐỂ MONG VÀO ĐÂY VUI VẼ XEM THƠ .
CHÀO BDH VÀ CHÀO CÁC NHÀ THƠ CÓ CÔNG TẠO NÊN MỘT THI VIÊN PHONG PHÚ VÀ VUI VẺ CHO NHỮNG NGƯỜI NHƯ TÔI VÀO XEM VÀ NGƯỠNG MỘ....
Tôi thấy ý kiến của Bạn Ly rất hợp lý . chúc các bạn ngày một viết thơ hay cũng như đối thơ thật ưng ý để người xem cảm ơn và ngưởng mộ các bạn hơn
thân ái kính chào

@Các bạn: NT đồng ý với ý kiến trên đây của bạn Tuấn Khỉ. Cũng chính vì thế mà mấy hôm nay NT đã để cho các thành viên tham gia bên cạnh ý kiến của bên bị tố giác và bên tố giác quanh chuyện "đạo thơ". Yêu cầu ai đó phải đăng ký bằng tên tuổi thật trên mạng ảo là chuyện không thể, không tưởng. Có trang mạng nào dám cam đoan bảo vệ an ninh, an toàn cho các thành viên khi họ đăng ký vào trang của mình bằng một lý lịch thật? Chỉ chừng đó, chắc các bạn cũng đủ hiểu không nên đặt ra vấn đề "tư cách pháp nhân", "đại diện hợp pháp" ở đây. Nếu tất cả các bài thơ của mỗi người trong chúng ta đều đã được mang đăng ký bản quyền, được cấp giấy chứng nhận bản quyền của Nhà nước, hẳn cũng chẳng ai phải đưa bài tố giác lên diễn đàn mà đều mang thẳng đơn ra toà án để họ thụ lý và giải quyết rồi.

Cũng vì tính chất "ảo" đó mà những việc tranh chấp về quyền tác giả của những bài thơ trong vụ việc này, càng khó để phân định rõ-nhất là khi các topic thơ của Trúc Xanh đều đã được Thi viện xoá bỏ theo đề nghị của chính thành viên Trúc Xanh. Bây giờ, dù cả hai phía-Trúc Xanh (đại diện là biet_bay) và Hmhiennhan (cùng bạn bè của Hmhiennhan) có mang chứng cứ từ đâu đến Thi viện cũng bằng như không vì không ai trên Thi viện có thể dám khẳng định chắc chắn đó là thơ của ai, Trúc Xanh hay Hmhiennhan. Do đó, NT đã có ý kiến đề nghị các bạn dừng mọi chuyện tranh cãi cũng như ngừng việc đưa chứng cứ từ bên ngoài vào Thi viện.

Qua câu chuyện lần này, NT cũng nhận ra được một điều: những bài thơ đối, hoạ cùng nhau, nếu không ghi rõ ở mục ghi chú của bài thơ là đối, hoạ thơ ai, bài nào... và mang đi đến bất kỳ đâu, tác giả của chúng cũng không chịu khó ghi lại phần đã ghi chú ấy, thì lâu ngày chầy tháng, tác giả của bài thơ sẽ hoàn toàn nghĩ đó là bài thơ do tự mình có ý mà sáng tác, chứ không phải là hoạ, mượn ý của một người khác.

Loanh quanh một vài diễn đàn, blog, nếu các bạn để ý, sẽ thấy nhiều thành viên Thi viện hoạ thơ, mượn ý thơ của nhiều bạn hữu ở Thi viện đăng ở nhiều diễn đàn khác và mặc nhiên ở những nơi chốn đó, người đọc đều nghĩ bài thơ đó hoàn toàn là do thành viên đó độc lập sáng tạo ra. Và như thế, yếu tố vay mượn đã hoàn toàn mất dấu. Tình cờ một hôm nào đó, tác giả của bài thơ "được mượn ý thơ" bắt gặp, đọc sẽ ngờ ngợ rồi dần nhớ ra đây là ý thơ của mình. Nếu trí nhớ tốt hơn, người đó ắt hẳn sẽ nhớ đến trường hợp bạn hoạ thơ mình mà có bài này; nếu trí nhớ đã phai nhoà, bài thơ hoạ lại "sát sàn sạt" ý và từ ngữ, hình ảnh thì ý tưởng là có kẻ đạo thơ mình sẽ không thể không xuất hiện!

Đó cũng là một trường hợp không phải là không từng xảy ra. Có lẽ tất cả chúng ta, những người làm thơ, đăng thơ trên mạng, cần rút kinh nghiệm để có thể tránh những rắc rối về sau...

Tôi chẳng hiểu nổi cách suy nghĩ lạ lùng của những người, mà xưa nay tôi cũng có ít nhiều nhìn thấy nick, thấy thơ của họ.
Chứng cớ rành rành, đúng sai rõ mồn một ra đó mà còn không phân biệt ai giả ai chân, thì còn nói làm cái gì nữa cơ chứ.
Tôi khái quát lại thế này:
- Ngày 20-9-2009, Trúc Xanh đã đăng thơ trong FB của tôi.
- 13-1-2010 Trúc Xanh tham gia Thivien, mở topic Níu Tay Nghìn Trùng (nay đã xoá).
- Trong các ngày 13, 14 muộn nhất là 15-1-2010, Trúc Xanh đăng bài Cung Đàn Mơ Mộng (mộng mơ), ở Níu Tay Nghìn Trùng.
- 16-1-2010, Hiền Nhân bê nguyên si, thơ của Trúc Xanh đi tặng Kimle ở trang nào đó.

Cho dù trên Thivien không còn Cung Đàn Mơ Mộng, thì FB của tôi còn đó, chẳng lẽ lại không có 1 chút giá trị nào cho các vị suy nghĩ ?
Các vị còn muốn tôi làm gì nữa để làm các vị hoàn toàn tin tưởng vào lời tôi nói, thì xin các vị góp ý; tôi xin được cung kính lắng nghe ạ.

biet_bay đã viết:
Tôi chẳng hiểu nổi cách suy nghĩ lạ lùng của những người, mà xưa nay tôi cũng có ít nhiều nhìn thấy nick, thấy thơ của họ.
Chứng cớ rành rành, đúng sai rõ mồn một ra đó mà còn không phân biệt ai giả ai chân, thì còn nói làm cái gì nữa cơ chứ.
Tôi khái quát lại thế này:
- Ngày 20-9-2009, Trúc Xanh đã đăng thơ trong FB của tôi.
- 13-1-2010 Trúc Xanh tham gia Thivien, mở topic Níu Tay Nghìn Trùng (nay đã xoá).
- Trong các ngày 13, 14 muộn nhất là 15-1-2010, Trúc Xanh đăng bài Cung Đàn Mơ Mộng (mộng mơ), ở Níu Tay Nghìn Trùng.
- 16-1-2010, Hiền Nhân bê nguyên si, thơ của Trúc Xanh đi tặng Kimle ở trang nào đó.

Cho dù trên Thivien không còn Cung Đàn Mơ Mộng, thì FB của tôi còn đó, chẳng lẽ lại không có 1 chút giá trị nào cho các vị suy nghĩ ?
Các vị còn muốn tôi làm gì nữa để làm các vị hoàn toàn tin tưởng vào lời tôi nói, thì xin các vị góp ý; tôi xin được cung kính lắng nghe ạ.

Trúc Xanh đăng kí gia nhập Thi Viện ngày: 15/1/2010 chứ không phải 13/1/2010 như bạn nói:

Thông tin đăng ký:
Tên đăng ký: Truc Xanh
Cấp độ: Thành viên thường
Ngày đăng ký: 15/01/2010 01:07
Thông tin cơ bản:
Họ tên: Linh Linh
Ngày sinh: 1/1/1975
Giới tính: Nữ
Quốc tịch: Việt nam
Tình trạng hôn nhân: Đã có gia đình
Nghề nghiệp: DH
Địa chỉ:
Tỉnh/Thành phố: Hà Nội
Nước: Việt Nam
Thông tin phụ:
Số lần thông tin cá nhân được xem: 3630
Số bài đã gửi: 315

Ngày 16/1/2010 Hiền Nhân thơ hoạ với kimle và ngày 9/3/2010 đưa về Thi Viện lưu trữ:

hmhiennhan đã viết:
CUNG BẬC BUỒN

Anh ơi em dạ vấn vương
Đàn lòng tấu khúc tơ vương mượt mà
Trăm năm trong cõi người ta
Chữ tài chữ mệnh đậm đà nét duyên

Đàn buông theo tiếng lưu truyền
Vào sâu cõi nhớ êm đềm chờ nhau
Canh dài suối lệ rơi mau
Nhớ người nơi chốn dãi dầu nắng mưa

Chim bay xoảy cánh trong mưa
Tìm trong mưa lạnh bóng người xa xăm
Chạnh thương con nước xuôi dòng
Mặc cho nhân thế xoay vòng thời gian

Đàn tình ai cất tiếng vang
Cho chim sáo đậu vội vàng lắng nghe
Não nùng một khúc đê mê
Sáo buồn sáo khóc, tái tê cả lòng

Bao nhiêu mùa vẫn chờ mong
Bao giờ hợp cẩn tay trong tay người?
Đàn anh tấu khúc chơi vơi
Em người viễn xứ trùng khơi quay về

Hõi rằng tình có hay mê?
Hõi rằng cánh nhạn nhớ lời thề chăng?
Tình thu năm cũ vẫn giăng
Vào lòng cánh nhạn trở trăn đêm về....
kimle

CUNG ĐÀN MỘNG MƠ

Anh nghe tiếng vọng yêu thương
Đàn ngân cung nhớ cung thương bồi hồi
Bên em tuyết trắng lưng trời
Bên anh sao sáng một trời mộng mơ

Đàn cầm ai gãy khúc thơ
Cho ai mong nhớ ai ngơ ngẩn lòng
Biết ai còn có đợi mong
Hay lời yêu cũ rêu phong lâu rồi

Đàn ai nhẹ tiếng chơi vơi
Sông sâu sóng cả bóng người xa xăm
Đò ngang có chuyến trăm năm?
Khúc than ai oán âm thầm gót hoa

Ủ ê tơ ngọc cung ngà
Má hường xuân thắm kiêu sa rủ buồn
Người ơi lối cũ mưa tuôn
Sầu đong còn cạn giọt buồn mắt trong?

Thề xưa chôn chặt đáy lòng
Cung sầu xin gởi theo dòng trôi xuôi
Trăm năm duyên phận người ơi
Bao giờ tấu khúc song đôi hợp cầm?

Mộng tình cõi ảo xa xăm
Nào ai nhắc chuyện trăm năm sau này?
Dù cho bên ấy duyên đầy
Bên đây cũng được vui lây tiếng cười...
hiennhan

Hai bài viết hoạ với nhau  và họa thơ thì phải có đối tượng và hoàn cảnh cụ thể,sát sạt như thế này thì không thể nói là đạo thơ để hoạ được. Đây không phải là bài viết để mang tặng, mà đơn giản chỉ là bài thơ hoạ.

Sau khi Hiền Nhân đưa bài đó về Thi Viện  ngày 9/3 bạn Trúc Xanh vẫn vui vẻ hoạ thơ qua lại với Hiền Nhân mà không có phản ứng gì thì thật lạ. Và tôi thấy Trúc Xanh thơ hoạ với Hiền Nhân không dưới 10 bài. Bạn hãy vào "Danh sách những bài viết của Trúc Xanh trên diễn dàn" đọc lại từ đầu thì rõ, đến giờ còn lại 315 bài.

Tôi không nghi ngờ gì facebook của bạn nhưng như Hiền Nhân nói là thơ hoạ với Kimle cũng trong khoảng thời gian đó và sau này anh Chánh mới gom về blog.

Đó chính là những điều tôi nhận thấy. Bạn không cần phải làm gì thêm nữa đâu tin hay không là do cảm nhận của mỗi người.

Xin lỗi chị Nguyệt Thu va các bạn trong diễn đàn đã nói dừng  chủ đề này nhưng xem chừng bạn biet_bay vẫn chưa hiểu ra vấn đề  nên tôi có ý kiến và đây cũng là ý kiến cuối cùng của tôi.

* Xin lỗi mọi người, và cảm ơn bạn Đông Quan đã đính chính thông tin.
Một sơ suất cơ bản của tôi là đã không coi lại thông tin ngày Trúc Xanh gia nhập, mà chỉ ghi theo trí nhớ. Nhưng hy vọng sơ suất nhỏ này ko làm thay đổi tính chất của vụ việc.

* Thời điểm Trúc Xanh chúc Tết Hiền Nhân là 16-2-2010
http://www.thivien.net/fo...p;Page=19#forumreply93392

Thời điểm Hiền Nhân đạo thơ là 9-3-2010.
http://www.thivien.net/fo...d3NrD-Gvq-6EQ&Page=20

Thời điểm Trúc Xanh phát hiện thơ mình bị Hiền Nhân chôm chỉa, không vào ngay ngày 9-3-2010. Mà còn sau thời gian đó nữa, có thể là tháng 4-5-6...v.v.
Tôi ko biết từ sau Tết, Trúc Xanh ghé lại topic Tình Không Biên Giới vào lúc nào; cũng ko rõ chính xác Trúc Xanh với tôi trao đổi về Hiền Nhân đạo thơ khi nào. Nhưng khi trao đổi, Trúc Xanh thực sự là không muốn nghĩ oan cho lão.

Không có gì là lạ, khi bạn tin ai đó, thì bạn sẽ tự mình đi tìm những lí do biện minh cho hành vi không đúng của họ. Bởi chính khi 2 người Trúc Xanh - Hiền Nhân đang có sự kính trọng (mà Trúc Xanh kính trọng là chính, chứ Hiền Nhân đã kính thì đâu làm chuyện như vậy), nên Trúc Xanh mới không nghĩ Hiền Nhân lại có thể cướp thơ ngay trước mặt. Tôi gàn rồi mà Trúc Xanh đâu có nghe, tôi cũng đành chịu, chứ Trúc Xanh mà giải quyết vấn đề ngay lúc ấy, thì mọi chuyện đã quá dễ.

chẳng biết tới đâu để post thơ
mới vào lên tớ...rất tay mơ
mò tạm vô đây tìm hướng dẫn
ai hiểu giúp tôi bớt chút khờ :-S